用戶端選擇／平台・核心・設定
Clash 用戶端比較
先確認作業系統與設定格式，再比較操作介面。同一個訂閱網址，不一定能直接用於所有用戶端。
01 / DECISION
平台優先，設定相容性其次
初次使用時，本頁優先推薦 Clash Plus：先在下載頁選擇對應作業系統，再依入門指南匯入設定並確認連線。它支援 Windows、macOS、Android 與 iOS，但不能只憑產品名稱，就認定各平台的核心、權限及設定項目完全相同。選好安裝版本後，仍須確認目前平台支援的協定與訂閱格式。
Ubuntu 使用者的選擇方式不同：本站 Linux 桌面版主要提供 Clash Verge Rev 與 FlClash。需要桌面設定管理及較細緻的網路選項，可先看 Clash Verge Rev；希望桌面與 Android 的操作習慣相近，則可比較 FlClash。伺服器與路由器應另行參考 mihomo 核心部署方式，無須為了執行代理而額外安裝桌面環境。
結論：新手先選 Clash Plus；Ubuntu 桌面使用者優先比較 Clash Verge Rev 與 FlClash。選定用戶端後，前往下載頁確認處理器架構與安裝方式，避免在不同軟體間反覆匯入設定或同時啟用代理。
02 / CAPABILITIES
八款用戶端功能比較
平台欄以本站提供的下載版本為準，不代表專案歷來支援的所有平台。維護狀態僅供參考，不代表更新頻率承諾；安裝前仍請查看發行說明。窄螢幕可左右滑動表格。
| 用戶端 | 本站提供的平台版本 | 核心與格式 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色與適用對象 |
|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows、macOS、Android、iOS | 依各平台發行說明確認，不能一概視為 mihomo | 持續維護 | 較低，依照圖形介面匯入即可 | 跨平台產品；優先推薦給初次使用者及多裝置使用者 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo；Clash YAML 設定體系 | 持續維護 | 基礎操作門檻低，進階設定需具備網路知識 | 設定管理、規則及 TUN；適合桌面與 Ubuntu 使用者 |
| FlClash | Windows、macOS、Linux、Android | mihomo；Clash YAML 設定體系 | 持續維護 | 低至中等 | 桌面與行動版的操作邏輯相近；適合跨裝置使用者 |
| Clash Nyanpasu | Windows | 支援管理核心，功能依所選核心而異 | 持續維護 | 中等，須分清介面與核心 | 設定管理與核心選擇；適合偏好細緻調整桌面工作流程的使用者 |
| Clash for Windows | Windows 封存版 | 原版 Clash 系列；不能假定支援 Meta 擴充功能 | 已停止維護 | 舊用戶較熟悉，不建議新手優先選用 | 舊設定查核；供既有環境遷移參考 |
| Clash Meta for Android | Android | Clash Meta／mihomo 系列；Clash YAML 設定體系 | 持續維護 | 中等，需了解 VPN 與背景執行權限 | 設定、規則及應用程式分流；適合 Android 進階使用者 |
| Surfboard | Android | 自行實作；採用 Surge 風格設定，並非 Clash 核心 | 持續維護 | 視是否已有相容設定而定 | Surge 風格工作流程；適合已有相應設定的 Android 使用者 |
| ClashX Meta | macOS 封存版 | Clash Meta 系列；功能受封存版本所附核心限制 | 已停止維護 | 基礎操作門檻低，遷移時需檢查設定 | 選單列操作；供既有環境維護與遷移參考 |
表格閱讀方式：「較低」僅表示完成基本操作所需的理解門檻，不代表效能排名。TUN、DNS、規則覆寫與權限管理仍須另外學習。核心支援某個欄位，也不代表用戶端介面已提供相應的設定選項。
03 / CLIENT NOTES
逐一評析各款用戶端
以下依設定習慣說明各款用戶端的差異。協定支援取決於用戶端實際搭載或啟用的核心，不宜只憑軟體名稱判斷；同一款用戶端在不同平台上的系統整合能力也可能不同。
Clash Plus：初次使用優先選擇
Clash Plus 適合作為新手的第一個選擇，尤其是同時使用電腦與手機、希望先完成基本連線再了解詳細設定的使用者。選擇它的理由是目前使用的裝置有對應版本，且可依序匯入設定、選擇策略並啟用連線，而不是假設各平台的實作完全相同。
匯入前應確認設定提供者註明支援的用戶端類型。若設定包含特定核心擴充欄位，還須確認目前平台是否接受這些欄位。iOS 使用者可從下載頁前往 App Store；產品官網為 clashplus.io。Ubuntu 使用者則應直接比較下方的 Linux 桌面方案。
Clash Verge Rev：Ubuntu 與桌面設定管理
Clash Verge Rev 結合 mihomo 核心與桌面圖形介面，適合需要管理多份設定、檢視規則運作方式，以及在系統代理與 TUN 之間選擇的使用者。基本操作不必先撰寫完整 YAML；若要新增規則覆寫或調整 DNS，仍須分清訂閱原始內容、用戶端處理後的結果，以及核心實際載入的設定。
在 Ubuntu 安裝前，先確認套件格式、處理器架構與系統相依套件。能開啟視窗不代表 TUN 權限已就緒；建議先透過系統代理測試設定，再依應用程式需求處理服務權限與路由。更新設定後，也要確認本機修改是否會被覆寫；重要規則應放入用戶端支援的持續性覆寫機制。
FlClash：桌面與 Android 設定習慣
FlClash 採用 mihomo，本站提供 Windows、macOS、Linux 與 Android 版本。希望在多種作業系統上沿用相近操作習慣的使用者，可將它與 Clash Plus、Clash Verge Rev 一起比較。這裡所說的「相近」是指介面配置與設定概念相似，不代表設定會自動在不同裝置間同步。
遷移時可先用同一份相容設定建立基準，再分別處理各系統的權限。Android 須留意 VPN 授權、背景執行與電池限制；Linux 則要確認安裝套件相依項目，以及接管網路所需的權限。不要將含有電腦專用檔案路徑、網卡名稱或監聽位址的設定直接複製到手機；連接埠與裝置相關欄位都應逐一檢查。
Clash Nyanpasu：核心與設定工作流程
Clash Nyanpasu 適合已了解訂閱、策略群組與規則之間的關係，並希望進一步調整桌面設定流程的使用者。比較時應將用戶端介面與實際使用的核心分開看：介面負責設定管理與系統整合，核心則決定協定解析、規則欄位及連線處理能力。
本站下載頁提供 Windows 版本。選擇或切換核心後，應重新確認設定能否載入；某段 YAML 能被原本的核心接受，不代表其他核心也支援。遇到不支援的欄位時，先確認核心類型與設定來源，再考慮修改內容；同時更換核心、DNS 與規則，會讓問題更難追查。
Clash for Windows：封存版與遷移參考
Clash for Windows 常簡稱 CFW，許多舊教學中的設定匯入、系統代理及模式切換畫面都出自這款軟體。熟悉這些介面有助於理解舊文件，但新安裝環境不應只因搜尋結果較多就優先選用封存版。它的原版 Clash 系列設定能力，不能直接等同於現今 mihomo 的擴充功能。
遷移時請保留原始訂閱網址、既有設定及本機規則，並記下連接埠、區域網路存取與策略群組選擇。在新用戶端匯入原始設定並確認運作正常後，再補回本機修改。不要整個複製舊用戶端的安裝資料夾，也不要同時執行兩套系統代理。本站保留封存版入口，供既有環境查核使用。
Clash Meta for Android：Android 規則與應用程式分流
Clash Meta for Android 常簡稱 CMFA，適合希望直接管理 Clash Meta／mihomo 系列設定的 Android 使用者，尤其是需要了解規則比對、切換設定與應用程式分流的人。安裝套件須依處理器架構選擇，不能將電腦版的安裝格式或服務管理方式直接套用到手機。
手機顯示「連線已啟用」，不代表每個應用程式都已依預期透過代理連線。系統 VPN 授權、應用程式排除清單、背景執行限制及其他 VPN 的占用，都可能影響結果。初次設定時先保留預設的接管範圍，確認單一應用程式可正常連線後，再逐步設定應用程式分流。若休眠後連線中斷，先檢查系統電池管理，不要立刻更換整份訂閱。
Surfboard：Surge 風格設定
Surfboard 列在同一份下載清單中，是因為它也適用於 Android 代理設定情境，而非因為它屬於 Clash 核心系列。它採用 Surge 風格的設定架構；已有相容設定且熟悉相關語法的使用者，可先確認它是否支援所需的協定與規則功能。
如果手上只有 Clash YAML，不要只改副檔名就直接匯入。轉換時會涉及節點類型、策略群組語意與規則格式，部分功能可能無法完全對應。轉換成功只代表產生了可讀取的檔案，仍須檢查策略選擇、網域規則與 DNS 行為。初次接觸設定的使用者，通常直接選擇明確支援該設定來源的用戶端會更省事。
ClashX Meta：macOS 選單列封存版
ClashX Meta 延續 macOS 選單列的操作方式，適合用來了解既有環境與舊教學。它採用 Clash Meta 系列核心，但封存版本搭載的功能有所限制；名稱中有 Meta，不代表就支援後續 mihomo 的所有協定與設定欄位。
新安裝的使用者較適合先比較仍在維護的 macOS 用戶端。遷移時請確認 Apple Silicon 與 Intel 安裝套件的差異，並檢查舊程式是否仍設為登入時啟動、是否保留系統代理或相關背景服務。先關閉舊用戶端再啟用新用戶端，可避免選單列看似已切換，實際上系統代理仍指向舊連接埠的混亂情況。
04 / SCENARIOS
依使用情境縮小選擇範圍
新手入門：先選 Clash Plus，並使用設定提供者明確支援的匯入格式。第一次只完成匯入、選擇策略與確認連線，不要同時調整 DNS、規則及 TUN。如果使用的是 Ubuntu，請從 Clash Verge Rev 或 FlClash 的 Linux 版本開始，依照入門指南逐步檢查。
進階設定：桌面使用者可優先比較 Clash Verge Rev、FlClash 與 Clash Nyanpasu；Android 使用者則可比較 CMFA。先列出必須支援的協定、規則類型與覆寫方式，再確認實際使用的核心。若要了解原版、Meta 與 mihomo 之間的關係，請參閱協定與核心參考，不要只依介面截圖選擇軟體。
多裝置使用：優先查看 Clash Plus 各平台版本；若需要 Linux，或希望桌面與 Android 的操作方式相近，再考慮 FlClash。共用訂閱不代表所有設定也會共用：系統代理、VPN 權限、檔案路徑與開機啟動都是本機設定。訂閱通常包含存取憑證，不建議上傳至不熟悉的線上轉換服務。
舊電腦：先確認作業系統版本與處理器架構符合目前安裝套件的需求，再比較實際閒置資源占用與常用工作負載的表現。本頁不依介面技術排列記憶體用量。已停止維護不代表資源占用較低；熟悉 Linux 且不需要圖形介面的使用者，可評估部署 mihomo 命令列版本，但須自行管理服務、記錄檔與網路權限。
比較效能時也應維持測試條件一致：使用相同設定、相同出口與相同應用程式操作，並先關閉不必要的自動測試工作。連線速度往往同時受出口、DNS 解析、網路路徑及協定參數影響，不能把單次網頁載入的差異全歸因於用戶端。行動裝置的耗電量也與背景常駐、連線數量及網路切換有關，難以用單一排名概括。
05 / MIGRATION CHECKLIST
更換用戶端前的設定檢查
- 保留可還原的原始內容。記下設定來源與訂閱更新方式，保留本機規則，並備份仍可正常運作的設定。不要公開含有憑證的設定檔或完整訂閱網址。
- 分清格式相容與功能相容。能讀取 YAML，不代表支援所有節點、規則集與 DNS 欄位。用戶端提示未知欄位或不支援的協定時，先確認核心，再找出具體的設定區段。
- 關閉舊的網路接管功能。先停用舊用戶端的系統代理、TUN 或 VPN，再啟用新用戶端。多個程式爭用相同連接埠、路由或系統代理設定，會讓排查結果失準。
- 從基本連線開始確認。先確認設定載入成功、策略群組存在且可選擇出口，再測試一個實際使用的應用程式。系統代理運作正常後，再依需求啟用 TUN、區域網路存取或自訂 DNS。
- 確認修改能夠保留。手動更新一次訂閱，檢查本機規則與連接埠是否仍符合預期。若修改遭到覆寫，請改用用戶端支援的覆寫機制，不要一再編輯下載產生的暫存檔案。
- 最後再處理啟動與權限。基本使用穩定後，再設定登入時啟動、背景執行及服務權限。如此遇到問題時，才能分辨是設定錯誤還是系統整合問題。
選擇用戶端的目標，是找出符合目前裝置、設定來源與維護習慣的工具，而非安裝愈多愈好。選定候選項目後，前往用戶端下載頁查看系統需求與對應安裝版本；若已選好軟體，卻卡在匯入、連接埠或 DNS 設定，可接著查閱常見問題。